Справа № 464/5557/14-ц
пр № 2-н/464/1130/14
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.06.2014 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши заяву Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Гайдамацька,9а (р/р 26008000000117 в ПАТ „Укрсоцбанк" м.Львів, МФО 300023, ЄДРПОУ 24964599) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за комунальні послуги,-
Відповідно до ст.ст.11,16,509 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.96,97,99,102,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Гайдамацька,9а (р/р 26008000000117 в ПАТ „Укрсоцбанк" м.Львів, МФО 300023, ЄДРПОУ 24964599) 15086 грн. 00 коп. заборгованості за комунальні послуги, та на користь держави 121 грн. 80 коп. судового збору.
Судовий наказ підлягає пред*явленню до виконання протягом 1 року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ч.1 ст.106 ЦПК України).
Суддя : Шашуріна Г.О.
The court decision No. 39259534, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 464/5557/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: