Decision № 3925928, 25.10.2007, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-2348/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

ЗАОЧНЕ

м. Донецьк 25 жовтня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача Вієт О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу з відповідачів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем кв. АДРЕСА_1 та має заборгованість перед позивачем за послуги тепловодопостачання у сумі 1665 грн. 32 коп.3а період з 01 липня 2004 р. по 01 липня 2007 р. Відповідач ОСОБА_2. - його дружина, вони проживають однією сім'єю за вказаною адресою.

З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану суму боргу.

Представник позивача Вієт О.М. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, їх доводи та обґрунтування, наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися за невідомою суду причиною, хоча їх було повідомлено належним чином. Суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржниками вони зобов'язані відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем кв. АДРЕСА_1 та має заборгованість перед позивачем за послуги тепловодопостачання у сумі 1665 грн. 32 коп.3а період з 01 липня 2004 р. по 01 липня 2007 р. Відповідач ОСОБА_2. - його дружина, вони проживають однією сім'єю за вказаною адресою, що підтверджується розрахунком виниклої заборгованості, та є підставою для задоволення позовної вимоги.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов комунального підприємства «Тепломережа» - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Тепломережа» заборгованість за послуги тепловодопостачання у сумі 1665 грн. 32 коп.3а період з 01 липня 2004 р. по 01 липня 2007 p.; 30 грн. - затрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього - 1696 (одну тисячу шістьсот дев'яносто шість) грн. 32 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок позивача: 26005304611255, ОКПО 05473192, МФО 334408, Куйбишевське відділення ПІБ м. Донецька.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави - судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.