Decision № 39259152, 13.06.2014, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.06.2014
Case No.
310/3439/14-ц
Document №
39259152
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/3439/14-ц

РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

13 червня 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 09.07.2008р. між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0705/0708/45-019, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в сумі 29000 доларів США строком до 09.07.2023р. та зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,9% річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, 09.07.2008р. між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №0705/0708/45-019-Р-1, у відповідності до якого відповідач поручився перед кредитором за виконання вказаних зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 та взяв на себе солідарну відповідальність за їх виконання.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, 09.07.2008р. між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №0705/0708/45-019-Р-2, у відповідності до якого відповідач поручився перед кредитором за виконання вказаних зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 та взяв на себе солідарну відповідальність за їх виконання.

25.05.2012р. між ПАТ «Сведбанк» та позивачем було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги, в тому числі за вказаним кредитним договором.

Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом та відсотками. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 13.03.2014р. склала: заборгованість за кредитом - 224929,53 грн., заборгованість за відсотками - 15293,98 грн., а всього - 240223,51 грн. Саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати на судовий збір в сумі 243,60 грн.

До судового засідання позивач надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Згідно кредитного договору №0705/0708/45-019 від 09.07.2008р. між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та відповідачем ОСОБА_1, він отримав кредит в сумі 29000 доларів США строком до 09.07.2023р. та зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,9% річних.

Згідно договору поруки №0705/0708/45-019-Р-1 від 09.07.2008р. між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_2 поручився перед кредитором за виконання вказаних зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 та взяв на себе солідарну відповідальність за їх виконання.

Згідно договору поруки №0705/0708/45-019-Р-2 від 09.07.2008р. між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_3 поручилася перед кредитором за виконання вказаних зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 та взяла на себе солідарну відповідальність за їх виконання.

Згідно договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012р. та додатку №1 до нього, до позивача - ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором.

Згідно довідки ПАТ «Дельта Банк» від 13.03.2014р., сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 13.03.2014р. склала 25879,74 доларів США, що за курсом НБУ (100 доларів США - 928,23 грн.) складає 240223,51 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 224929,53 грн., заборгованість за відсотками - 15293,98 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.554, 625, 1050, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.88, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором №0705/0708/45-019 від 09.07.2008р. в сумі 240223,51 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_4) витрати на судовий збір в сумі 2402,24 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. І. Ревуцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 39259152 ?

Документ № 39259152 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39259152 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39259152 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39259152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39259152, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39259152, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39259152 refers to case No. 310/3439/14-ц

This decision relates to case No. 310/3439/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39259142
Next document : 39270707