Справа № 705/3435/14-ц
2/705/1190/14
У Х В А Л А
05 червня 2014 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гончарук В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району, Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119, 120, ЦПК України.
Підстави для повернення заяви відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11,122,127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району, Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та призначити до судового розгляду на 12 червня 2014 на 15 год. 30 хв. в Уманському міськрайонному суді за адресою: м. Умань, вул. Коломенська, 18.
В судове засідання викликати сторони.
Копію даної ухвали надіслати позивачу, а відповідачу копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу в строк до 12 червня 2014 року надати заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи зобов'язані надати докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 39258783, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 705/3435/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: