ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" червня 2014 р. Справа № 922/1407/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1532Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2014 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-Агро», м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі», с.Артемівка
про стягнення 173901,27 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет - агро" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" про стягнення основної заборгованості у розмірі 38000,00 грн., пені у розмірі 121860,00 грн., штрафу у розмірі 11400,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 473,70 грн., 3% річних у розмірі 2167,57грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.05.2014 року (суддя Денисюк Т.С.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача суму основного боргу в розмірі 38000,00 грн., пеню у розмірі 10285,40 грн., штраф у розмірі 11400,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 473,70 грн., 3% річних у розмірі 2167,57грн.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення скасувати в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 10285,40 грн., штрафу у розмірі 11400 грн, інфляційних втрат в сумі 473,70 та 3% річних в розмірі 2167,57 грн.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 22, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "09" липня 2014 р. о 10:00 год.у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.
3.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Сіверін В.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Терещенко О.І.
The court decision No. 39258301, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/1407/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: