Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" червня 2014 р. Справа №927/892/14
Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 1405вих14 від 10.06.14
за позовом: Прокурора Бахмацького району Чернігівської області,
вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500, в інтересах держави
в особі позивача:Бахмацької міської ради, код ЄДРПОУ 22824227,
вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, Чернігівська область,16500;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ і партнери", код ЄДРПОУ 36595164, вул. Калініна, 87, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500;
предмет спору: про стягнення 42 183,45грн
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі призначивши її розгляд на "02" липня 2014 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою:14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. №18.
2. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:
- письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- уточнені позовні вимоги стосовно заявлених до стягнення сум, як то основної заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних витрат;
- довідки форми №6-зем та №2-зем стосовно орендованої земельної ділянки станом на 07.10.2013 та на цей час;
- належним чином завірені копіїї документів на доказ оплати орендної плати в спірний період;
- належним чином завірену копію наказу про призначення керівника позивача /для залучення до матеріалів справи/;
- для огляду в судовому засіданні надати оригінали всіх документів по суті спору, інші документи по суті спору /за наявності/.
3. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин, докази направлення цих документів прокурору та позивачу;
- належним чином завірені копії Статуту та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;
- належним чином завірені копіїї документів на доказ оплати орендної плати в період з жовтня 2013 по цей час, інші документи по суті спору /за наявності/.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Сторонам та прокурору забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700грн за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Романенко А.В.
The court decision No. 39258109, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 927/892/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: