ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.06.2014 Справа № 912/775/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),
суддів: Дармін М.О., Кузнецова І.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ленд" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2014р. у справі № 912/775/14
за позовом Приватного підприємства "Компанія Росток-Агро", м. Кіровоград
до Фермерського господарства "Ленд", с. Криничувате, Компаніївський район, Кіровоградська область
про стягнення 15 402 грн. 49 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.86, 91, 92, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 16.07.14 о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, зал засідань № 511.
3. Позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4. Відповідачу надати докази оплати суми 11 250, 00 грн. за договором поставки №ДГ-170113 від 17.01.2013р. (примірники платіжних доручень з відмітками банку про їх виконання - для огляду, засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи).
5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
6. Сторонам надати оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги та заперечення на позов (для огляду).
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя М.О. Дармін
Суддя І.Л. Кузнецова
The court decision No. 39258041, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 912/775/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: