ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.06.2014 Справа № 904/1650/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Прокопенко А.Є. – доповідач,
суддів: Дмитренко А.К., Пруднікова В.В.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2014р. у справі №904/1650/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія «Ліга Транс", м.Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство", м.Дніпропетровськ
про стягнення 117 940 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2014р. у справі №904/1650/14 (суддя Золотарьова Я.С.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Ліга Транс" 117 940,00 грн. основного боргу та 2 358,80 грн. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та відмовити у задоволенні позову повністю, посилаючись на порушення та неправильне застосування господарським судом норм процесуального права.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2014 року, повний текст якого підписано 14.05.2014р., подана до господарського суду Дніпропетровської області нарочно 04.06.2014р., в той час коли останнім днем подання апеляційної скарги в межах строків, встановлених ст.93 Господарського процесуального кодексу України, є 26.05.2014 року, тобто апеляційна скарга подана після спливу встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України 10-денного строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з тексту апеляційної скарги, скаржник не просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.
Також серед додатків до апеляційної скарги відсутня і окрема заява/клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до п.4 ч.1, ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2014р. у справі №904/1650/14 повернути заявникові без розгляду.
Копію апеляційної скарги з усіма додатками залучити до матеріалів справи.
Матеріали справи направити до господарського суду Дніпропетровської області.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вх.№61956/4-17/42-14 від 16.06.2014р. та додані до неї документи на 6 аркушах.
Головуючий А.Є. Прокопенко
Суддя А.К. Дмитренко
Суддя В.В. Прудніков
The court decision No. 39258034, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/1650/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: