Court ruling № 39257976, 16.06.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення помилки в наказі

"16" червня 2014 р. справа № 926/1209/13

Суддя Паскарь А. Д., розглянувши заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про виправлення помилки в наказі господарського суду від 30.12.2013 у справі за позовом:

Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Новоселицька міськтепломережа»

про стягнення заборгованості – 73425,74 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 18.12.2013 позов Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Новоселицька міськтепломережа» задоволено частково та стягнуто 29350,16 грн. пені, 8781,17 грн. 3 % річних, 17102,59 грн. інфляційних та 1720,50 грн. судового збору. При цьому, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2014 рішення господарського суду Чернівецької області залишено без змін.

На виконання вищезазначеного рішення господарського суду Чернівецької області 30.12.2013 видано наказ.

05 червня 2014 року Дочірня компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до суду із заявою про виправлення описки в наказі господарського суду Чернівецької області, оскільки в ньому вказано невірну адресу боржника. Крім того, стягувач просить в наказі зазначити нові банківські реквізити для перерахування коштів.

Ухвалою від 05.06.2014 суддею господарського суду Чернівецької області Проскурняком О. Г. розгляд заяви призначено на 16.06.2014 на 10 годину.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 16.06.2014 у зв’язку із перебуванням судді Проскурняка О. Г. у щорічній відпустці справу передано судді Паскарю А. Д.

У судовому засіданні представники сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, не з'явилися. Неявка представників сторін у судовому засіданні не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при оформленні господарським судом наказу від 30.12.2013 дійсно допущена помилка, а саме помилково зазначено адресу боржника вул. 1 Трявні, 5, м. Чернівці замість адреси вул. 1 Травня, 5, м. Новоселиця, Чернівецька обл., 60300.

Щодо зміни реквізитів стягувача в наказі суд зазначає наступне.

У наказі господарського суду згідно з частиною першою статті 117 Господарського процесуального кодексу України і статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" зазначається, зокрема, резолютивна частина рішення.

Статтею 117 ГПК України також встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, про що виносить відповідну ухвалу.

Таким чином, законодавством не передбачено внесення будь-яких змін до наказу, окрім виправлення помилки чи описки.

За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтею 117 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Заяву стягувача задовольнити частково.

2.Виправити помилку в наказі господарського суду Чернівецької області від 30.12.2013 № 926/1209/13, виклавши його в наступній редакції: «СТЯГНУТИ з Комунального підприємства «Новоселицька міськтепломережа», вул. 1 Травня, 5, м. Новоселиця, Чернівецька обл., 60300, код 34508403 на користь дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» вул. Шолуденка, 1, м. Київ, код 31301827, п/р 26002007367001 в ФПАТКБ «Південкомбанк», МФО 320876 – 29350,16 грн. пені, 8781,17 грн. 3 % річних, 17102,59 грн. інфляційних та 1720,50 грн. судового збору.»

3.В решті заяви відмовити.

Суддя А. Паскарь