Court ruling № 39257968, 18.06.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
18.06.2014
Case No.
923/870/14
Document №
39257968
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"18" червня 2014 р. Справа № 923/870/14

Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали

за заявою: Комунального підприємства "Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Генічеськ

до: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон

про визнання недійсним протоколу

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство "Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Генічеськ, звернулось до суду з позовом до ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", м.Херсон, в якому просить визнати акт про порушення №112048 від 13.11.2014р., протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 30.05.2014р. та розрахунок по акту про порушення на суму 48447грн. 65коп. недійсними.

При дослідженні матеріалів позовної заяви з'ясовано, що вона не відповідає вимогам ст. 57 ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язуються при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2) частини 1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У матеріалах позовної заяви відсутній опис вкладення до цінного листа, що надісланий за адресою ПАТ "ЕК "Херсонобленерго".

Крім того, суд зазначає, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Зазначена позиція міститься у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21.07.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України".

Надане до матеріалів справи платіжне доручення №226 від 11.06.2014р. про перерахування 1218 грн. судового збору не містить необхідної інформації, тому неможливо встановити, за яким саме позовом сплачений збір.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п.4, 6 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути комунальному підприємству "Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Генічеськ, вул.Воровського, 196, код 04639087, р.рахунок 26002974593003 ПАТ КБ "Надра", з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1218грн., сплачений платіжним дорученням №226 від 11.06.2014р. ч/з ПАТ КБ "Надра".

Додаток : позовна заява з додатками на 13 арк., у т.ч. платіжне доручення №226 від 11.06.2014р.; поштовий конверт.

Суддя З.В. Клепай

Часті запитання

Який тип судового документу № 39257968 ?

Документ № 39257968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39257968 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39257968 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39257968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39257968, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 39257968, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39257968 refers to case No. 923/870/14

This decision relates to case No. 923/870/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39257965
Next document : 39257975