Справа № 444/926/14-п
Провадження № 3/444/428/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця : АДРЕСА_1, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1, такого, що 16.08.2013 року постановою Жовківського районного суду Львівської області за ст.130 ч.1 КпАП України, позбавлений посвідчення водія строком на 2 роки,-
за ст. 130 ч.2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 27.04.2014 року приблизно о 01 год. 30 хв. в смт.Куликові по вул.Шевченка 3, Жовківського району Львівської області , керував автомобілем марки «ВАЗ 2101» н.з. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп"яніння а саме, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився , чим порушив в п.2.5 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні, свою провину визнав повністю , та суду пояснив , що 27.04.2014 року приблизно о 01 год. 30 хв. в смт.Куликові по вул.Шевченка 3, Жовківського району Львівської області, керував автомобілем марки «ВАЗ 2101» н.зНОМЕР_2, перед тим як сісти за кермо автомобіля випив бутилку алкогольного пива. У вчиненому щиро кається та просить суд суворо не карати .
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами даної справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №335502 від 27.04.2014 року,
- особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких він зокрема свою провину визнав повністю,
- письмовими поясненнями свідків гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_3 від 27.04.2014 року, згідно яких правопорушнику ОСОБА_1 працівником інспекції ДАІ запропоновано пройти експертизу для встановлення чи останній перебуває в стані алкогольного сп»яніння, та який від проходження медогляду категорично відмовився .
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується протягом року вдруге, його майновий стан, який не працює .
Обставин, які б пом»якшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.130 ч.2 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, або адміністративного арешту, з оплатним вилученням транспортного засобу або без такого . З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 доцільним буде обрати стягнення в мажах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності , а саме застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу .
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України "Про судовий збір" з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.32, 130 ч.2,280, 283, 284,307-310, 329-330 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця : АДРЕСА_1 , не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Строк адміністративного арешту рахувати з часу його фактичного затримання та складання протолу про затримання.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
The court decision No. 39257516, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 444/926/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: