Court ruling № 39257500, 16.06.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/4324/13 16.06.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" філія у місті Хмельницькому

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт"

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

Від позивача Бубякова К.І. за довіреністю від 30.09.2013

Від відповідача 1 не з'явився

Від відповідача 2 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" філія у місті Хмельницькому звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт" про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2013 р. за даним позовом було порушено провадження у справі № 910/4324/13; призначено розгляд справи на 27.03.2013 р.; зобов'язано сторін надати суду певні документи та пояснення.

Представники відповідачів в судове засідання 27.03.2013 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 07.03.13 р. не виконали.

Представник позивача 27.03.2013 р. подав до служби діловодства Господарського суду міста Києва письмове обґрунтування позовних вимог та документи у справі, які залучені до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2013 р. розгляд справи відкладено на підставі ст. 77 ГПК України на 10.04.2013 р., в зв'язку з неявкою представників відповідачів.

10.04.2013 р. у справі № 910/4324/13 суд оголосив перерву до 13.05.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2013 р. продовжено строк вирішення спору в справі № 910/4324/13.

07.05.2013 р. представник позивача подав через службу діловодства господарського суду уточнення до позовної заяви, яке залучено до матеріалів справи.

13.05.2013 р. у справі № 910/4324/13 суд оголосив перерву до 20.05.2013 р.

20.05.2013 р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи про банкрутство № 5011-45/6436-2012.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.05.2013 р. підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та просив задовольнити дане клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні 20.05.2013 р. проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа про банкрутство № 5011-45/6436-2012 за заявою ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" до ТОВ "Стіомі-Холдінг".

Враховуючи, що дана справа безпосередньо пов'язана зі справою № 5011-45/6436-2012, яка перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва, суд дійшов висновку про зупинення провадження, до вирішення судом вищевказаної справи.

Ухвалою суду від 20.05.2013 р., керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, провадження у справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи про банкрутство № 5011-45/6436-2012 за заявою ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" до ТОВ "Стіомі-Холдінг"; зобов'язано учасників судового процесу повідомити суд про закінчення провадження у зазначеній справі.

Ухвалою суду від 29.08.2013 р. у справі № 910/4324/13 виправлено технічну описку, допущену в ухвалі Господарського суду м. Києва № 910/424/13 від 20.05.2013 р., вірно зазначивши в ухвалі номер справи про банкрутство за заявою ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" до ТОВ "Стіомі-Холдінг" - № 5011-46/5221-2012.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2013 р. у справі № 910/4324/13 апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.05.2013 р. у даній справі - без змін, а справу № 910/4324/13 повернуто до Господарського суду м. Києва.

У зв`язку з обранням судді Шаптали Є.Ю. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду відповідно до Постанови Верховної Ради України № 593-VII від 19.09.13 р., розпорядженням В.О. Керівника апарату Господарського суду Києва № 04-1/996 від 03.10.2013 р., керуючись п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду щодо справи № 910/4324/13 було призначено повторний автоматичний розподіл.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 910/4324/13 автоматизованою системою документообігу господарського суду м. Києва від 03.10.2013 р., дану справу передано на розгляд судді Гавриловській І.О.

15.05.2014 р. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" філія у місті Хмельницькому звернулось до Господарського суду міста Києва із клопотанням про поновлення провадження у справі № 910/4324/13, посилаючись на наступне.

В газеті "Урядовий кур'єр" № 127 від 18.07.2013 р. було надруковано оголошення про банкрутство ТОВ "Стіомі-Холдінг" та встановлено строк для подання вимог до боржника.

14.08.2013 р. АТ "Укреексімбанк" подано заяву про визнання грошових вимог у справі про банкрутство ТОВ "Стіомі-Холдінг" № 5011-46/5221-2012.

20.11.2013 р. Господарським судом м. Києва частково визнано вимоги АТ "Укрексімбанк", виходячи з розміру конкурсних та поточних вимог кредитора, про що винесено судом ухвалу.

Постановою від 14.04.2014 р. у судовій справі № 5011-46/5221-2012 Господарським судом м. Києва визнано банкрутом ТОВ "Стіомі-Холдінг" та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором боржника призначено Завору О.І. (02167, АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2014, провадження у справі №910/4324/13 поновлено та призначено до розгляду на 28.05.2014.

У зв'язку із припиненням повноважень судді Гавриловської І.О., розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва від 23.05.2014, справу №910/4324/13 передано для проведення повторного автоматичного розподілу.

За результатом проведення повторного автоматичного розподілу, справу №910/4324/13 передано для розгляду судді Лиськову М.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2014, справу №910/4324/13 прийнято суддею Лиськовим М.О. до свого провадження та призначено до розгляду на 16.06.2014.

В судове засідання, призначене на 16.06.2014, представник позивача з'явився, надав пояснення по суті справи, подав додаткові докази по справі та подав клопотання про збільшення розміру позовних вимог.

Клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 в судове засідання, призначене на 16.06.2014, не з'явилися, витребувані ухвалою суду документи не надіслали, причин не явки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи, були належним чином повідомлені.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача 1 та відповідача 2 на участь у судовому засіданні, необхідністю витребування додаткових доказів по справі, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2014 о 14:00. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 21.

2. Повторно зобов'язати відповідача 1 та 2 надати пояснення по справі з урахуванням обставин, що зумовили поновлення провадження у справі №910/4324/13.

3. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.О. Лиськов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14-00 до 16-00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час прибуття представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Для ознайомлення з матеріалами справи представник повинен при собі мати документ, що посвідчує його особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.