Court ruling № 39257481, 17.06.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

17.06.14

№ 910/10169/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт", м. Білгород-Дністровський Одеської області, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Марнат Шиппинг ЛТД", м. Київ,

про стягнення 4 422 грн.,

зі справи № 910/10169/14

за позовом виконувача обов'язків Іллічівського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, м. Одеса,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Марнат Шиппинг ЛТД"

про розірвання договору оренди від 15.03.2012 та стягнення 8 717,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов'язків Іллічівського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (далі – відділення Фонду) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про:

- розірвання договору від 15.03.2012 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності (далі – Договір), укладеного відділенням Фонду та товариством з обмеженою відповідальністю "Марнат Шиппинг ЛТД" (далі – ТОВ "Марнат Шиппинг ЛТД");

- зобов’язання ТОВ "Марнат Шиппинг ЛТД" повернути балансоутримувачу в особі державного підприємства «Білгород Дністровський морський торговельний порт» (далі – ДП "Білгород-Дністровський морський торговельний порт") державне нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення № 4, загальною площею 30,4 кв.м, що розташоване на 1 поверсі двоповерхової будівлі літ 54 (інв. № 33) за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81;

- стягнення з ТОВ "Марнат Шиппинг ЛТД" 8 319,15 грн. заборгованості, що утворилася в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору, та 398,01 грн. пені, а всього 8 717,16 грн.

16.06.2014 ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Марнат Шиппинг ЛТД" 4 253,34 грн. заборгованості, що утворилася в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору; 137,55 грн. пені та 31,10 грн. 3 % річних, а всього 4 422 грн.

Згідно зі статтею 26 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

З огляду на наведене та враховуючи, що ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» дотримано вимог, передбачених частиною першою статті 26 ГПК України, господарський суд міста Києва вбачає за можливе прийняти позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами до розгляду.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 26, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до товариства з обмеженою відповідальністю "Марнат Шиппинг ЛТД" про стягнення 4 422 грн. до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви спільно зі позовною заявою виконувача обов'язків Іллічівського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області на 14.07.2013 о 10 год. 10 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати:

3.1 Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

3.3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Марнат Шиппинг ЛТД":

- подати письмовий відзив на позов державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Витребувані судом документи є обов’язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

14.07.14 о 10:10