ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/11305/14
16.06.14
За позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма - Фарм, ЛТД"
до Київського міського центру репродуктивної та перинатальної медицини
про стягнення 45 155,49 грн.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма - Фарм, ЛТД" до Київського міського центру репродуктивної та перинатальної медицини про стягнення 45 155,49 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань відповідно до умов договору про закупівлю товарів за державні кошти № 3214 від 06.05.2011р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 р. порушено провадження у справі № 910/11305/14 р. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.06.2014р. за участю представників сторін.
Після направлення копій зазначеної ухвали сторонам, судом було встановлено, що при її виготовленні допущено описку, а саме: невірно вказано дату призначення судового засідання, зокрема, замість « 23.06.2014р. о » зазначено « 26.06.2014 р.».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 р. у справі № 910/11305/14, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 р. у справі № 910/11305/14.
2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 р. у справі № 910/11305/14 замість дати судового засідання « 26.06.2014 р.» читати - « 23.06.2014 р.».
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 р. у справі № 910/11305/14.
4. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Трофименко Т.Ю.
The court decision No. 39257266, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/11305/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: