Court ruling № 39257218, 13.06.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.06.2014
Case No.
910/9421/14
Document №
39257218
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13.06.14

Справа № 910/9421/14.

За зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "СК"Антстрой"

до

Публічного акціонерного товариства "БМ Банк"

про

стягнення 721 023,35 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

без виклику представників сторін

Обставини справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК"Антстрой" про стягнення 1 816 728,00 грн..

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2014 порушено провадження у справі №910/9421/14 та призначено розгляд справи на 11.06.2014.

11.06.2014 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої Товариства з обмеженою відповідальністю "СК"Антстрой" просило стягнути з Публічного акціонерного товариства "БМ Банк"грошові кошти у розмірі 721023,35 грн.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "СК"Антстрой" зустрічну позовну заяву у справі № 910/9421/14, судом встановлено, що остання подана для спільного розгляду з первісним позовом до початку розгляду господарським судом справи № 910/9421/14 по суті, взаємно пов'язана з первісним позовом, а також Товариством з обмеженою відповідальністю "СК"Антстрой" дотримано загальних правил подання позовів.

Керуючись ст.ст. 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву у справі № 910/9421/14, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "СК"Антстрой", для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи призначити на 23.06.14 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 1.

3. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження статусу юридичної особи власного та відповідача, станом на дату прийняття даної ухвали.

У випадку, якщо адреса, зазначена в довідці буде іншою, аніж адреса вказана в позовній заяві, зобов’язати позивача направити копію даної ухвали та позовної заяви відповідачеві рекомендованим листом, докази чого надати в судовому засіданні.

4. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати суду:

- відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обгрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заявленої до стягнення;

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

7. Витребувані судом документи є обов’язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

9. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя А.В.Митрохіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39257218 ?

Документ № 39257218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39257218 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39257218 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39257218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39257218, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39257218, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39257218 refers to case No. 910/9421/14

This decision relates to case No. 910/9421/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39257212
Next document : 39257228