ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Н А К А З
17.06.2014р. Справа № 905/2275/14
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2014р.
Стягнути Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" (83062, м. Донецьк, пр. Ленінський, 4, ЄДРПОУ 20058668) на користь Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, ЄДРПОУ 33304730) на підставі кредитного договору №29/2 від 23.08.2013р. заборгованість за кредитом в сумі 8 100 000,00 грн., заборгованість за відсотками в сумі 305 580,83 грн., нараховані за несвоєчасне повернення кредиту пеню в сумі 54 813,70 грн. та 3% річних в сумі 12 649,32 грн., нараховані за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитних коштів пеню в сумі 3 261,57 грн., 3% річних в сумі 752,46 грн. та інфляційні витрати в сумі 631,53 грн., на підставі кредитного договору №29/3 від 17.09.2013р. заборгованість за кредитом в сумі 7 300 000,00 грн. та заборгованість за відсотками в сумі 275 400,00 грн., нараховані за несвоєчасне повернення кредиту пеню в сумі 49 400,00 грн. та 3% річних в сумі 11 400,00 грн., нараховані за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитних коштів пеню в сумі 2 939,42 грн., 3% річних в сумі 678,44 грн. та інфляційні витрати в сумі 569,16 грн., судовий збір в сумі 73 043,46 грн.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року.
Постанова набрала законної сили 11.06.2014р.
Суддя П.В. Демідова
The court decision No. 39257141, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/2275/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: