Court ruling № 39256992, 17.06.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.14р. Справа № 904/2442/13

За скаргою: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

У справі за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "ТРЕСТ "КРИВБАСШАХТОПРОХОДКА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 22 577, 97 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача (скаржника): Левченко І.А., довіреність № 18/4723 від 15.05.2012 р.

Від відповідача: не з'явився

Від ВДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2013р. позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Трест" Кривбасшахтопроходка" на користь Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 21 010,02грн. - основної заборгованості та 32,81грн. - 3% річних.

13.05.2013р. на виконання вказаного рішення господарського суду Дніпропетровської області видано наказ.

15.05.2014р. від Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла скарга, в якій скаржник просить:

- визнати дії старшого державного виконавця Кравцової Олени Сергіївни відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві у винесенні постанови від 17.04.2014р. про відмову у відкритті виконавчого провадження неправомірними і зобов'язати державного виконавця прийняти наказ від 13.05.2013р. у справі № 904/2442/13 господарського суду Дніпропетровської області до виконання і виконати рішення суду.

У зв'язку з закінченням повноважень судді Коваленко О.О., автоматизованою системою діловодства спеціалізованого суду, згідно з розпорядженням № 269 від 16.05.2014р. справу передано для розгляду скарги судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою від 20.05.2014 р. скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2014 р.

В судовому засіданні представник позивача (скаржника) підтримав скаргу, просив суд її задовольнити.

Представники відповідача та ВДВС Печерського РУЮ у місті Києві в судове засідання не з'явились, документи, витребувані судом, не надали, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників відповідача та ВДВС Печерського РУЮ у місті Києві, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 15.07.14р. об 11:15 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет №30).

2. До засідання подати:

Позивачу (скаржнику):

- додаткові пояснення по суті скарги, у разі їх наявності.

Відповідачу:

- письмові пояснення по суті скарги.

Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві:

- письмові заперечення по суті скарги.

Попередити Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, що в разі ненадання витребуваних судом документів та неявку у судове засідання представника без поважних причин, судом буде винесено окрему ухвалу відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

3. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

Суддя Н.Г. Назаренко