Дело № 1-401/2008г.
П Р И Г О В О Р И м е н е м У к р а и н ы
7 ноября 2008 г. Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи Маймур Г.Я.
при секретаре Пашковской Ю.Л.
с участием прокурора Лондарь Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд -
у с т а н о в и л :
12.09.2008г. примерно в 3чаc, ОСОБА_1, имея преступный умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта и реализуя свой умысел, прибыл к дачным участкам, расположенным недалеко от дома №52 по ул. Семафорной в н. Днепропетровске, где нарвал не менее 5-6 кустов растения дикорастущей конопли, т.е. незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/, которое упаковал в полиэтиленовый пакет и принес домой к себе по месту жительства: в квартиру АДРЕСА_1 и стал незаконно хранить его для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день ОСОБА_1 имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел, находясь у себя по месту жительства, измельчил часть вышеуказанного особо опасного наркотического средства, поместил в духовой шкаф, где его высушил, т.е. незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис /марихуана/ высушенный, массой не менее 50г., а оставшуюся часть ранее незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис /марихуана/ продолжил незаконно, без цели сбыта, хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.
13.09.2008г. около 20час. 30мин. работниками милиции при проведении осмотра кв. АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты вещества зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта № 70/10/2650 от 6.10.2008г. являются особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный массой 50г., которое ОСОБА_1 незаконно изготовил для личного употребления, без цели сбыта и особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ массой 875г. и 570г. количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 262,5г. и 171г., которые ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и показал, что
ранее он употреблял наркотические вещества путем курения «марихуаны» и употребления в виде эмульсии «молока». Так 12.09.2008г. около 3час. он возле дач, расположенных недалеко от дома №52 по ул. Семафорной в г. Днепропетровске, нарвал около 5-6 кустов растения «конопля» он нарвал для личного употребления, без цели сбыта.Затем он высушил, перетер и изготовил наркотическое средство для личного употребления. 13.09.2008г. работники милиции с понятыми обнаружили у него в комнате «коноплю» в измельченном виде, а также в невысушенном виде . Они поместили наркотическое средство в 3 разных полиэтиленовых пакета, опечатали их и изъяли в Самарский РО.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами: протоколом осмотра и изъятия, в ходе которого у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты наркотические средства, заключением химической экспертизы 3 70/10/2650 от 6.10.2008г., согласно которого изьятое средство является опасным раркотическим средством; вещественными доказательствами/
: особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ высушенный массой 50г., а также особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ массой 875г. и 570г. количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 262,5г. и 171г. (л.д., л.д. 6-7, 38-39, 41-42).
Суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления;
обстоятельства дела то, что подсудимый хранил наркотическое средство непродолжительное время;
данные о личности подсудимого то, что судимость у него погашена, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит и по месту жительства характеризуется удовлетворительно;
смягчающие обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие матери пенсионного возраста, которая является инвалидом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания и находит необходимым назначить ему наказание с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года .
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить и установить испытательный срок два года.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы 300грн. 48коп. на р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской обл., МФО 805012, ОКПО 25575055 за экспертные услуги.
Вещественные доказательства: три п/э пакета с наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный весом 871г., 566г. и 49,6г. - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующая судья:
Выписка Дело № 1-401/2008г.
П Р И Г О В О Р И м е н е м У к р а и н ы
7 ноября 2008 г. Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи Маймур Г.Я.
при секретаре Пашковской Ю.Л.
с участием прокурора Лондарь Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд -
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года .
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить и установить испытательный срок два года.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы 300грн. 48коп. на р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской обл., МФО 805012, ОКПО 25575055 за экспертные услуги.
Вещественные доказательства: три п/э пакета с наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный весом 871г., 566г. и 49,6г. - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующая судья:
Выписка верна:
Председатель
Самарского районного суда
г. Днепропетровска Г.Я. Маймур
The court decision No. 3925650, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-401/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: