Court ruling № 39256038, 16.06.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.06.2014
Case No.
922/1772/14
Document №
39256038
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" червня 2014 р.Справа № 922/1772/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична Компанія "Здоров'я", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Сінтафарм" про стягнення заборгованості врозмірі 60 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична Компанія "Здоров'я", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Сінтафарм" про сстягнення заборгованості врозмірі 60 000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов`язків за Договором поставки № 62-13ОС від 30.08.2013 року, в частині здійснення поставки товару у встановлений договором строк, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст. ст. 525, 526, 530, 610, 662, 665 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 216, 218 Господарського кодексу України, просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 60 000,00 грн. та судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 03.06.2014 року о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.06.2014 року розгляд справи було відкладено на 01.07.2014 року о 12:15 годині.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні ухвали господарського суду від 03.06.2014 року по справі №922/1772/14 була допущена описка, а саме невірно вказано дату слухання справи, зазначено: "23.06.2014 року о 11:15 годині" замість: "01.07.2014 року о 12:15 годині."

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме вказати вірну дату, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в частині першій резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 03.06.2014 року по справі № 922/1772/14, вказавши її у такій редакції:

" 1. Розгляд справи № 922/1772/14 відкласти на 01.07.2014 року о 12:15 годині".

Суддя А.М. Буракова

922/1772/14

Часті запитання

Який тип судового документу № 39256038 ?

Документ № 39256038 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39256038 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39256038 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39256038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39256038, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39256038, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39256038 refers to case No. 922/1772/14

This decision relates to case No. 922/1772/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39256036
Next document : 39257887