ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"16" червня 2014 р.Справа № 922/2015/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтех", м. Харків до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" в о. філії "Нововодолазьке ТЕП"", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 684 951,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтех", м. Харків (позивача) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" в о. філії "Нововодолазьке ТЕП"", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 684 951,68 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Договором про переведення боргу № б/н від 06.11.2013 року, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст.ст. 525, 526, 530, 610, Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 661 071,60 грн., 3% річних в розмірі 2064,72 грн., інфляційні втрати в розмірі 21 815,36 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 13 699,03 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 01.07.2014 року о 11:45 годині.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні ухвали господарського суду від 27.05.2014 р. по справі №922/2015/14 була допущена описка, а саме невірно вказано дату слухання справи, зазначено: "23.06.2014 року о 11:00 годині" замість: "01.07.2014 року о 11:45 годині".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме вказати вірну дату, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в частині другої резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 27.05.2014 року по справі № 922/2015/14, вказавши її у такій редакції:
"2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2014 року о 11:45 годині".
Суддя А.М. Буракова
922/2015/14
The court decision No. 39256006, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/2015/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: