Справа № 452/1216/14-ц
У Х В А Л А
судового засідання
22 травня 2014 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до місцевого суду із зазначеним позовом.
У судове засідання представник позивача не з'явився і стосовно нього відсутні відомості про вручення судового повідомлення.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час місце розгляду справи, про що свідчить поштова розписка про отримання повідомлення.
Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, визнати потрібним участь представника позивача як сторони, що подала заяву про розгляд справи за її відсутності та попередити представника позивача, відповідача про наслідки повторної неявки.
Керуючись ст. ст. 169, 191, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 06.06.2014 року на 10:45 год.
Визнати явку представника позивача обов'язковою.
Повторити виклик сторін та попередити про наслідки неявки в судове засідання, що у випадку повторної неявки представника позивача суд залишить позовну заяву без розгляду, а у випадку повторної неявки відповідача - справу буде розглянуто у її відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини у заочному провадженні якщо проти цього не заперечить представник позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис І.С. Казан
Згідно з оригіналом
Суддя Самбірського
міськрайонного суду І.С. Казан.
The court decision No. 39255779, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 452/1216/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: