Справа № 452/1216/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"06" червня 2014 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.
при секретарі Кафтан О.Ю.,
із участю: представника позивача Миська Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає в АДРЕСА_1 у користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, реєстраційний рахунок №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) суму коштів 31871,14(тридцять одну тисячу вісімсот сімдесят одну гривню 14коп.)грн. заборгованості за кредитним договором та 318,71(триста вісімнадцять гривень 71коп.)грн. сплаченого судового збору на рахунок №64993919400001.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. На заочне рішення може бути подано заяву відповідачем про перегляд протягом десяти днів із дня отримання його копії.
Суддя підпис І.С. Казан
Згідно з оригіналом
Суддя Самбірського
міськрайонного суду І.С. Казан
The court decision No. 39255759, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 452/1216/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: