Справа № 404/4038/14-а
Номер провадження 2-а/404/366/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора взводу ДПС ВДАІ Гайсинського району Марченко Миколи Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та поновлення строку її оскарження,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Інспектора взводу ДПС ВДАІ Гайсинського району Марченко Миколи Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та поновлення строку її оскарження.
Пред'явлений адміністративний позов ухвалою суду від 16 травня 2014 року був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 108 КАС України.
Для усунення недоліків адміністративного позову судом був установлений строк до 02 червня 2014 року.
Ухвалу отримано позивачем 04 червня 2014 року.
На даний час вимоги ухвали від 16 травня 2014 року позивачем не виконані, тому адміністративний позов судом визнається неподаним і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 106 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу ДПС ВДАІ Гайсинського району Марченко Миколи Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та поновлення строку її оскарження - визнати неподаним та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 39255703, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 404/4038/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: