КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
11 червня 2014 року №810/3157/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Талісман» ЛТД до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
23.05.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Талісман» ЛТД до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» №0000422203 від 21.01.2014, яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість на суму 146391,00 грн., у тому числі за основним платежем 117113,00 грн., штрафні санкції 29278,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 11.06.2014.
10.06.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача, яким останній просив відмовити у задоволенні адміністративного позову та здійснювати розгляд справи без участі представника Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області.
11.06.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача, яким останній підтримав свої позовні вимоги та просив розглянути справу без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Талісман» ЛТД в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 4 статті 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу № 810/3157/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Талісман» ЛТД до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - розглядати в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спиридонова В.О.
The court decision No. 39255313, Kyiv District Administrative Court was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 810/3157/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: