Справа № 190/932/14-ц
Провадження 2/190/440/14
УХВАЛА
16 червня 2014 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Легкошерст Ю.В.,розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 29.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 001-03180-290108 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2218 грн., на придбання певного майна (послуг). Відповідно до умов договору відповідач зобов'язувався сплачувати проценти, виходячи зі ставки 0.1 % річних, а також за ведення кредитної справи сплачувати плату в розмірі 1 % на місяць. Однак ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки не виконала, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 1767,09 грн., яку просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 - 120 ЦПК України.
Необхідність у проведенні попереднього судового засідання не має.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 23 червня 2014 року на 13 год. 00 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 23 червня 2014 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Суддя:
The court decision No. 39255294, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 190/932/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: