Справа № 545/2380/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.
з участю секретаря Бутирін О.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залів суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації, Щербанівська сільська рада Полтавського району, ДП ВАТ «Павлівське» Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка в особі ліквідатора Терещенко О.В., прокуратура Полтавського району про вселення та усунення перешкод в користуванні будинком, визнання права власності на майно та зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про вселення та усунення перешкод в користуванні будинком, в подальшому ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду з позовними вимогами про визнання права власності на майно.
22.05.2014 року до суду надішло письмове клопотання від позивачів за первісним позовом залишення позовних вимог про визнання права власності на майно, - без розгляду.
В судовому засіданні позивачі підтримали своє клопотання, просили його задовольнити, інші учасники судового розгляду проти нього не заперечили.
Відповідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на майно підлягають залишенню без розгляду, так як позивачі надали заяву про залишення їх без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 209 - 210, 292 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачам, що відповідно ст. 207 ч. 2 ЦПК України вони мають право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.С. Кіндяк
The court decision No. 39255231, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 545/2380/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: