копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 червня 2014 р.Справа № 804/7186/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправним та стягнення моральної шкоди в розмірі 6000 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
22.05.2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправним та стягнення моральної шкоди в розмірі 6000 грн.
Наданий до суду адміністративний позов не відповідав вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 23.05.2014 року був залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 06.06.2014 року.
29.05.2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивач, в якій зазначено про те, що він є інвалідом 2-ї групи та просить суд вжити заходів, передбачених ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.
Враховуючи те, що зазначена позивачем обставина є підставою для звільнення його від сплати судового збору за подання даної позовної заяви, суд вважає за необхідне визнати позовну заяву такою, що за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
Окрім того, суд вважає за необхідне витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінал посвідчення інваліда 2-ї групи., або завірену належним чином копію для залучення до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/7186/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправним та стягнення моральної шкоди в розмірі 6000 грн.
Витребувати у ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні оригінал посвідчення інваліда 2-ї групи., або завірену належним чином копію для залучення до матеріалів справи.
Призначити судове засідання по справі на 10.06.14р. о 16:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 14.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви з додатками.
Відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.В. ГорбалінськийЗ оригіналом згідно Помічник судді А.О. Кошля
The court decision No. 39254770, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 804/7186/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: