Справа № 336/9987/13-ц
Провадження № 2-сз/336/33/2014
УХВАЛА
16.06.2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
18.11.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 21801 грн. 16 коп., при цьому сплативши судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп..
Ухвалою суду від 18.03.2014 р. провадження у справі закрито в порядку п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, у зв'язку зі смертю відповідача.
10.06.2014 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору у сумі 229 грн. 40 коп..
Суд вважає, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження.
ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп..
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., сплачений в ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ 13.11.2013 р., платіжне доручення № BO1S3B0B8G на рахунок 31218206700009, код одержувача 38025367, отримувач платежу - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, призначення платежу - судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ суду 37408380, п. 1.1, перерахувавши його на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, одержувач ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
The court decision No. 39254337, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 336/9987/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: