копія
Справа № 3/326/447/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2014р. м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню Приморського району Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІДН - НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 28.05.2014р. за ч.1 ст.130 КУпАП - штраф 3500 грн.;
за вчинення правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
встановив:
24.05.2014р. о 14.00 годині по вул.Морській в м.Приморську Запорізької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ» д/з НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ» д/з НОМЕР_3, внаслідок чого пошкодив обидва автомобілі.
24.05.2014р. о 14.00 годині по вул.Морській в м.Приморську Запорізької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ» д/з НОМЕР_2, скоїв ДТП, після чого зник з місця пригоди.
В суд правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, хоча належно був повідомленим про час та дату розгляду справи.
Його вина у скоєнні правопорушень підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2014р. серії АА2 № 881822 (а.с. 1 т.1);
- рапортом (а.с. 2,3 т.1);
- поясненнями (а.с. 4,5 т.1);
- схемою ДТП (а.с. 6 т.1);
- фото таблицею (а.с. 12-13 т.1);
- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2014р. серії АА2 № 881823 (а.с. 1 т.2).
Таким чином правильно визначена кваліфікація діяння ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна; за ст.122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
За вимогами ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином суд вважає за необхідним об`єднати справи №3/326/448/2014 та №3/326/447/2014 в одне провадження, за № 3/326/447/2014 та накласти стягнення на правопорушника в межах санкції ст.122-4 КУпАП.
Всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що обтяжують покарання, особу порушника, суд вважає, що його вина повністю підтверджується матеріалами справи, його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст. ст. 36 ч.2, 122-4, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з дати фактичного затримання порушника.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).
Копію постанови направити для виконання Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
17.06.2014
The court decision No. 39254158, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 326/1043/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: