Справа № 261/1596/14-ц
Провадження № 2-во/261/33/14
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 13 червня 2014 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Владимирська І.М., при секретарі Шашковій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія Петровського району м. Донецька" про виправлення описки у судовому наказі, -
в с т а н о в и в :
Судовим наказом Петровського районного суду м. Донецька від 07 квітня 2014 р. заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія Петровського району м. Донецька" задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія Петровського району м. Донецька", розташованого за адресою: 83010, м. Донецьк, вул. Літня, 19: на розрахунковий рахунок 26004000104169 в ПАО УСБ м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 31794128: - 1 136 грн. 93 коп. - заборгованість по квартирній платні за період з 01.08.2012р. по 01.03.2014р.; на розрахунковий рахунок 26004000104170 в ПАО УСБ м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 31794128: - 458 грн. 22 коп. - заборгованість по оплаті ТБО (сміття) за період з 01.02.2013р. по 01.03.2014р., а також 121 грн. 80 коп. судовий збір.
В судовому наказі Петровського районного суду м. Донецька від 07 квітня 2014 р. по цивільній справі № 261/1596/14-ц судом було допущено описку, а саме невірно вказано ім'я по батькові одного з боржника «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».
В судове засідання сторони не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В зв'язку з цим, суд вважає за необхідним виправити описку у судовому наказі Петровського районного суду м. Донецька від 07 квітня 2014 р. по цивільній справі № 261/1596/14-ц, вірно вказавши прізвище, ім'я та по батькові боржника - «ОСОБА_2».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Внести зміни до судового наказу Петровського районного суду м. Донецька від 07 квітня 2014 р. за заявою Комунального підприємства "Керуюча компанія Петровського району м. Донецька" про стягнення заборгованості, виправши описку, а саме вірно вказавши ім'я по батькові боржника - «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 39253513, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 261/1596/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: