Справа № 684/389/14-ц
У Х В А Л А
12 червня 2014 року смт. Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Віговського В.О.
при секретарі Олійник Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старій Синяві справу за позовною заявою ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Старосинявського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 2931 грню 55 коп.,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 2931 грню 55 коп.,
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак не надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позивач в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Керуючись ч.1 ст.225 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Старосинявського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 2931 грню 55 коп., розглянути без участі сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я : В. О. Віговський
The court decision No. 39253376, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 684/389/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: