Court ruling № 39253302, 02.06.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 червня 2014 року м. Київ В/800/2370/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, треті особи: комунальне підприємство "Житлосервіс-15", ОСОБА_2 про скасування розпорядження,

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, треті особи: комунальне підприємство "Житлосервіс-15", ОСОБА_2 про скасування розпорядження.

Заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2014 року не відповідає вимогам статтей 239 та 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до заяви додано документ про сплату судового збору у сумі меншій ніж передбачено Законом України «Про судовий збір» від 01.01.2012 року.

Керуючись статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, треті особи: комунальне підприємство "Житлосервіс-15", ОСОБА_2 про скасування розпорядження - залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення шляхом надання документу про сплату судового збору у сумі передбаченій Законом України «Про судовий збір» до 02 липня 2014 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.Ф. Мороз