ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 червня 2014 року Справа № 925/159/14
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Дерепи В.І., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10023/0391 філії Черкаського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" на рішення Господарського суду Черкаської області від 18 березня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22 квітня 2014 року у справі № 925/159/14 за позовом комунального підприємства "ВодГео" до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10023/0391 філії Черкаського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" про стягнення суми,
УСТАНОВИВ:
касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10023/0391 філії Черкаського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 18 березня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22 квітня 2014 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 9 липня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).
Головуючий, суддя І.М. Васищак Суддя Б.М. Грек Суддя В.І. Дерепа
The court decision No. 39252501, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/159/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: