Decision № 39252290, 16.06.2014, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.06.2014
Case No.
686/5800/14-ц
Document №
39252290
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/5800/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13.06.2014

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Чевилюк З.А.

при секретарі Вараниці Н.В.

за участі представника позивача Шпиляєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № б\н від 18.05.2007 р. в розмірі 11 726,21 грн., в т.ч. 3996,40 грн.-заборгованість за кредитом, 6591,23 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 4935,06 грн.-заборгованість по комісії, а також штрафи: 250 грн.-штраф(фіксована частина), 546,49 грн.-штраф(процентна складова) за мінусом сум стягнутих за судовим наказом у розмірі 4592,97 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримувала та просила його задоволити. Відповідач, повідомлений про час та дату судового засідання, на судовий розгляд не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності від відповідача не надходило. При відсутності заперечень з боку представника позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.05..2007 року між Закритим акціонерними товариством комерційним банком «ПриватБанк» правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений договір №б\н за умовами якого, останній отримав кредитні кошти в сумі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту під 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач взяті на себе зобов'язання виконував неналежним чином, внаслідок чого сформувалась заборгованість 11 726,21 грн., в т.ч. 3996,40 грн.-заборгованість за кредитом, 6591,23 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 4935,06 грн.-заборгованість по комісії, а також штрафи: 250 грн.-штраф(фіксована частина), 546,49 грн.-штраф(процентна складова) за мінусом сум стягнутих за судовим наказом у розмірі 4592,97 грн..

Вищенаведені обставини підтверджуються заявою позичальника, Умовами та правилами надання банківських послуг, підтверджується підписом ОСОБА_2 в заяві позичальника, копією судового наказу.

Таким чином, всупереч вимогам ст.ст.526 та 629 ЦК України, які відповідно встановлюють обов'язковість виконання договору сторонами, належність виконання зобов'язання, відповідно до умов договору і вимог чинного цивільного законодавства, відповідач допустив прострочку виконання зобов'язання.

В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/. Розділом 8 Умов та правил надання банківських послуг передбачено право банку у випадку порушення клієнтом строків платежів на стягнення штрафних санкцій.

Таким чином, як встановлено судом та стверджується матеріалами справи, позивач не здійснював обслуговування кредиту належним чином, що стало підставою звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума кредитної заборгованості та судові витрати, відповідно до суми заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,223-226ЦПК, ст.ст. 205,207,526, 611,629,1054,1055, 1056-1 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості) МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) кредитну заборгованість в сумі 11726,21 грн. за кредитним договором № б\н від 18.05.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в сумі 243,60 грн.

Направити відповідачу копію даного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Хмельницького міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суду в Апеляційний суд Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39252290 ?

Документ № 39252290 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39252290 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39252290 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39252290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39252290, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 39252290, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39252290 refers to case No. 686/5800/14-ц

This decision relates to case No. 686/5800/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39252288
Next document : 39252291