Справа № 686/9082/14-а
УХВАЛА
13 червня 2014 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
В травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Поданий позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору в сумі в сумі 73 грн. 08 коп. (Одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535,р\р 31212206700490,банк одержувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22030001,Ідентифікаційний код суду 26515061,Пункт ставок судового збору 3.1.)
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2014 року дану заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 11 червня 2014 року для усунення вищевказаних недоліків, проте до обумовленого терміну позивач недоліки не виправив.
За таких обставин заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст.106, 108, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачеві.
На ухвалу, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.
Суддя: О.М. Палінчак
The court decision No. 39252241, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/9082/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: