Decision № 39250558, 17.06.2014, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 429/1248/14-ц

Номер провадження 2/429/458/14

РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2014 року Слов`яносербський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.,

при секретарі Скориковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку нерухомого майна у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 39/100 частини квартири, загальною площею 60,6 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 11.08.1994 року Слов`яносербським районним комітетом по приватизації житла на комунального майна на підставі розпорядження № 2210 від 11.08.1994 року (збільшення загальної площі квартири відбулося за рахунок заскління лоджії). На випадок своєї смерті батько заповіту не залишив.

Позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала та була зареєстрована із померлим. Крім позивачки спадкоємцями за законом є відповідачі, які від прийняття спадщини відмовилися, подавши до нотаріальної контори відповідні заяви.

Позивачка звернулася до державної нотаріальної контори із заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом і отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій. Згідно якої не приймаються документи для вчинення нотаріальних дій, через те, що у вищезазначеному свідоцтві про право власності на житло наданому нотаріусу неможливо визначити частку спадкодавця та визначити дійсний склад спадкового майна, а саме: в свідоцтві зазначено, що померлому належить 23,5 кв.м. в квартири АДРЕСА_1. Дійсно, в правовстановлюючому документі на нерухоме майно допущена помилка, що нібито цей документ засвідчує право власності на квартиру АДРЕСА_1, коли насправді документ засвідчує право власності на квартиру АДРЕСА_1. Цьому є підтвердження відповідь з БТІ, технічний паспорт та факт їх проживання саме у квартирі АДРЕСА_1.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на 39/100 частини квартири загальною площею - 60,6 кв.м., житловою площею - 35,7 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка позов підтримала в повному обсязі. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 надіслали до суду заяви згідно яких з позовом згодні, просили суд розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 11 ЦПК України: суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст. 60 ЦПК України: «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях».

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюєтся або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

На підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована із померлим. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 37488347 від 28.05.2014 року Слов`яносербської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в якій є заяви: № 510 від 24.10.2013 року про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_2; № 511 від 24.10.2013 року про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3; № 209 від 16.04.2014 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1, на підставі якої державний нотаріус Слов'яносербської ДНК Черепахін Д.М. виніс постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії. Інших спадкоємців немає.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.04.2014 року державний нотаріус Слов`яносербської державної нотаріальної контори Черепахін Д.М. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 11.08.1994 року Слов'яносербським районним комітетом по приватизації житла та комунального майна на підставі розпорядження № 2210 від 11.08.1994 року. В наданих документах є розбіжності, а саме: правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на житло виданого 11.08.1994 року на підставі розпорядження № 2210 від 11.08.1994 року на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_4 - 23.5 кв.м., ОСОБА_2 - 23.5 кв.м. ОСОБА_3 - 6,4 кв.м., ОСОБА_3 - 6,4 кв.м. Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Слов`яносербської районної ради Луганської області від 07.02.2014 року № 51 право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстроване за ОСОБА_4 - 23,5 кв.м., ОСОБА_2 - 23,5 кв.м.; ОСОБА_3 - 6,4 кв.м.; ОСОБА_1 - 6,4 кв.м., згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Слов'яносербським районним комітетом з приватизації житла та комунального майна на підставі розпорядження від 11.08.1994 року за № 2210.

Технічний паспорт виготовлений КП «Бюро технічної інвентаризації» на квартиру АДРЕСА_1

Оскільки позивач позбавлений можливості в іншому порядку встановити свої спадкові права, суд вважає за можливе визнати право власності за позивачем на 39/100 частини квартири загальною площею - 60,6 кв.м., житловою площею - 35,7 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 346, 1234, 1235,1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 39/100 частини квартири загальною площею - 60,6 кв.м., житловою площею - 35,7 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Скворцова