Справа № 638/9329/14-ц
Провадження № 2-п/638/197/14
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду
16 червня 2014 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,-
ВСТАНОВИВ:
06.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ст. 229 ЦПК України.
Підстав, які б перешкоджали прийняттю заяви про перегляд заочного рішення до розгляду немає.
Керуючись ст. ст. 229, 230 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду до розгляду.
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 на 15:00 годину 01.08.2014 року в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
КП «Харківські теплові мережі» надіслати копію заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 39250018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/9329/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: