Справа № 638/4160/14-ц
Провадження № 2/638/2936/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника Мірошниченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо внесення виправлень в ухвалу суду від 28.05.2014 року, винесеної Дзержинським районним судом м.Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
28.05.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова винесено ухвалу про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному судовому рішенні, а саме у резолютивній частині ухвали просив зазначити адресу реєстрації та ідентифікаційний номер позивача.
Сторони в судове засідання не з'явились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви були повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду питання стосовно внесення виправлень в судове рішення.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Встановлено, що судом було допущено описку у резолютивній частині ухвали суду від 28.05.2014 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу суду від 28.05.2014 року, винесеної Дзержинським районним судом м.Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Зазначивши в ухвалі суду від 28.05.2014 року: «Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з місцевого бюджету судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачений згідно квитанції № 91-1 від 14.03.2014 року у Філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Харків, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, одержувач: ТУ ДСА України в Харківській області, код одержувача: 37999654, код платника НОМЕР_1, р\р одерж. 31210206700003, МФО 851011»
В іншій частині ухвалу суду від 28.05.2014 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.М.Хайкін
The court decision No. 39249785, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/4160/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: