Справа № 638/2870/14 - К
Номер провадження 1 - КП/638/294/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т. В.
за участю секретаря Кондратюк І. В.
прокурора Скічко Ю. О.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 12014220480000325 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився в м. Харкові, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово засудженого, а саме: 19.10.2004 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 24.06.2010 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 395, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 21.01.2014 р. Ленінським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
25.02.2014 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 26.02.2014 р. призначено кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 03.03.2014 р.
Ухвалою суду від 18.03.2014 р. зупинено судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до розшуку останнього. Оголошено розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Обрано запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі.
06.05.2014 р. до суду надійшло повідомлення із Харківського слідчого ізолятора, що ОСОБА_1 прибув 28.04.2014 р. до Харківського слідчого ізолятора на підставі ухвали суду від 18.03.2014 р.
За ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У зв'язку з тим, що ухвала суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 виконана, на даний час він знаходиться в Харківському слідчому ізоляторі, суд вважає необхідним відновити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та призначити кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 335, 369 - 372, 376 КПК України, суд
постановив:
Відновити судове провадження № 12014220480000325 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 - В, каб. 207 на 10:00 годину 11.06.2014 року.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39249742, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/2870/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: