№ 39248939, 26.05.2014, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.05.2014
Case No.
589/2712/14-п
Document №
39248939
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/2712/14-п р.

Провадження № 3/589/648/14 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Н.-Сіверський Чернігівської області, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст.85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 року близько 18-00 годин на р. Віть в районі с. Остроушки Шосткинського р-ну ОСОБА_1 займався незаконною ловлею риби забороненим знаряддям лову - сіткою, виготовленою із ліски - 1 штука, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Виловив рибу: плоскирка - 8 штука, загальною вагою 1 кг, заподіявши шкоди рибному господарству України на суму 272 гривні 00 копійок.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, вину у вчиненні правопорушення під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також сукупністю доказів по справі: актом вилучення речей, що є знаряддям правопорушення, описом об'єктів лову, вилучених у порушника /а.с.1-7/ та суд кваліфікує його дії за ст. 85 ч.4 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, вважаю за потрібне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією заборонених знарядь лову та покласти на ОСОБА_1 обов'язок відшкодувати заподіяну ним шкоду.

Керуючись ст. 40, ст. 85 ч.4, ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень, який стягнути на користь держави з конфіскацією знаряддя лову - сітки, виготовленої із ліски - 1 штука (l-50 м, h-1,5 м, l -30х30 мм), яка знаходиться за адресою Сумидержрибохорона, м.Суми, вул.Набережна р.Стрілки, 48 та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму збитків заподіяних рибному господарству України в розмірі 272 гривні 00 копійок із перерахуванням їх на рахунок 33114331700416 Коротченківська с/р, 24062100, ОКПО отримувача 37512251, Шосткинське УДКСУ у Сумській області, МФО банку 837013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39248939 ?

Документ № 39248939 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39248939 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39248939 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39248939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39248939, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 39248939, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39248939 refers to case No. 589/2712/14-п

This decision relates to case No. 589/2712/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39248917
Next document : 39248957