Court ruling № 39248774, 11.06.2014, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/2181/14-ц

2-н/465/323/14

УХВАЛА

Іменем України

"11" червня 2014 р.,суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., вивчивши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Старий квартал» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Заява не відповідала цивільно-процесуальним вимогам, а тому ухвалою судді від 15.04.2014 року залишено заяву без руху та надано термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно розписки копію ухвали заявник отримав 06.05.2014 року, однак вимоги викладені в ухвалі суду не виконав. У зв'язку з чим заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до вимог ст. 101 ч. 1 ЦПК України, повернення заяви у випадку, встановленому ч.1 ст. 100 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків. Керуючись ст. 100 ч.1, ст. 121 ч. 2 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

заяву Львівського комунального підприємства «Старий квартал» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзеньдзюра С.М.

Суддя: С. М. Дзеньдзюра