Справа № 132/1450/14-ц
2/132/611/14
УХВАЛА
Іменем України
"12" червня 2014 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський І.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про захист порушених прав споживача, розірвання договору та стягнення неправомірно отриманих коштів, -
ВСТАНОВИВ
13.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, так як відповідач умови передбачені договором лізингу не виконує, чим порушує його права, як споживача.
16.05.2014 року ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області дана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк п'ять днів для усунення недоліків, починаючи з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху 04.06.2014 року, однак станом на 12.06.2014 року недоліки в позовній заяві усунуті частково, а отже ухвала Калинівського районного суду Вінницької області від 16.05.2014 року залишилась без належного виконання, тому суд не в змозі прийняти дану заяву до розгляду.
Відповідно п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про захист порушених прав споживача, розірвання договору та стягнення неправомірно отриманих коштів повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 39248500, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 132/1450/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: