Справа № 132/1728/14-ц
2/132/686/14
У х в а л а
Іменем України
"05" червня 2014 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля, -
ВСТАНОВИВ:
В ході відкриття провадження по справі було встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір та не визначено ціни позову, що унеможливлює визначити судовий збір.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру складає 0,2 відсоток розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,6 грн. (так як станом на 01.01.2014 року мінімальна заробітна плата складає 1218 грн.).
За подання позовної заяви до Калинівського районного суду Вінницької області судовий збір сплачується на такий рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у Калинівському районі (Калинівський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37503268; рахунок отримувача - 31211206700222.
Крім того, до позовної заяви не долучено відомості про арешт автомобіля.
Таким чином, дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля залишити без руху.
Одночасно повідомити позивачку, що протягом п'яти діб з моменту отримання ухвали слід усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше вона вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
СУДДЯ:
The court decision No. 39248491, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 132/1728/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: