Court ruling № 39248464, 16.05.2014, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 132/1450/14-ц

У х в а л а

Іменем України

"16" травня 2014 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про захист порушених прав споживача, розірвання договору та стягнення неправомірно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, так як відповідач умови передбачені договором лізингу не виконує, чим порушує його права, як споживача.

В ході відкриття провадження по справі було встановлено, що зі змісту позовної заяви вбачаються правовідносини сторін, які регулюються загальними положеннями про зобов'язання, передбачені Цивільним Кодексом України, тому необхідно позивачу сплати судовий збір при поданні позовної заяви.

Крім того, до позовної заяви не долучені додатки № 1,2,3 передбачені основним договором фінансового лізингу, які є невід'ємною частиною договору.

Таким чином, дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про захист порушених прав споживача, розірвання договору та стягнення неправомірно отриманих коштів, залишити без руху.

Одночасно повідомити позивача, що протягом п'яти діб з моменту отримання ухвали слід усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше вона вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

СУДДЯ: