Court ruling № 39248407, 10.01.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/17819/13-а

У Х В А Л А

"10" січня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного малого підприємства "Пульс" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом Приватного малого підприємства "Пульс" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контрою у Київській області про визнання незаконними та скасування постанов, припису, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "29" листопада 2013 р. позовна заява була повернена позивачу.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Приватного малого підприємства "Пульс" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом Приватного малого підприємства "Пульс" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контрою у Київській області про визнання незаконними та скасування постанов, припису.

Встановити строк до 12 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська О.А.