Court ruling № 39248267, 17.06.2014, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 570/2908/14-ц

Номер провадження 2/570/1162/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши в м.Рівне заяву заступника прокурора Рівненської області про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ззаступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, ВАТ "РЗТА" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.

Позивачем також подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з метою забезпечення можливості своєчасного та повного виконання рішення суду по справі.

Клопотання обґрунтоване, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З'ясувавши обставини та ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що вимоги заявника обґрунтовані, тому підлягають до задоволення, оскільки у них є достатні підстави вважати, що їх права порушені. Суддею встановлено, що між сторонами дійсно існує спір, вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам, а невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим виконання рішення суду в майбутньому у разі його прийняття на користь позивача.

Керуючись ст.ст.151,152,153,293,294 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про забезпечення позову - задоволити.

Накласти арешт на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

- будинок спальний двопорховий літера "Д-2" загальною площею 96,4 кв.м., вартістю 18 398 грн.;

- будинок літера "Є" загальною площею 12,9 кв.м., вартістю 1 047 грн.;

- будинок літера "И" загальною площею 13,1 кв.м., вартістю 1 118 грн.;

- будинок літера "І" загальною площею 13,4 кв.м., вартістю 1 024 грн.;

- будинок літера "К" загальною площею 14,5 кв.м., вартістю 1 036 грн.;

- будинок літера "Л" загальною площею 12,9 кв.м., вартістю 1 042 грн.;

- будинок літера "Н" загальною площею 12,6 кв.м., вартістю 3 875 грн.

Копію ухвали надіслати до відома сторонам.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Красовський О.О.