Справа № 279/2783/14-ц
Провадження № 2-п/279/4/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2014 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Моголівець І. А.
розглядаючи заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Позивач просив розглянути справу без участі його представника.
04.06.2014р. в судове засідання відповідач, який повідомлений належним чином, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цого кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 197 ч.2 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення проводити у відсутності сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець
The court decision No. 39248031, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 279/2783/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: