УХВАЛА
про відкриття провадження №6/751/1764/14 у справі № 751/5808/14
13 червня 2014 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.
розглянувши заяву ПАТ "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В :
Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова.
Підстави для залишення заяви без розгляду, без руху або ж відмови в її прийнятті відсутні.
Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст. 389- 7, 389- 8 ЦПК України, Законом України „Про третейські суди" -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою ПАТ "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:45 на 03 липня 2014 року в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.
Роз'яснити учасникам розгляду, що вони при розгляді справи або ж до його початку вправі надавати письмові докази на підтвердження вимог заяви або заперечення проти заяви та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити учасникам розгляду.
Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.В. Маслюк
The court decision No. 39247948, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 751/5808/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: