КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/931/14
У Х В А Л А
"10" червня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення суми штрафу за постановою від 21 лютого 2014 року № 50,51, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "05" травня 2014 р. провадження у справі зупинено.
На зазначену ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення суми штрафу за постановою від 21 лютого 2014 року № 50,51.
Встановити строк до 15 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєлова Л.В.
The court decision No. 39247844, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 823/931/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: