ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" червня 2014 р.
справа № 808/1161/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 р.
у справі № 808/1161/14
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
про зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 р. у справі № 808/1161/14.
Надіслати апелянту копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Апелянту:
- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.
Іншим особам:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі;
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.
Сторонам:
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мельник
The court decision No. 39247830, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 808/1161/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: